馬の餞

衝動買いLeica M8と還暦間近の大口径レンズSummarit 50mm F1.5が果たしてどれほどのか。
前回に引き続きそんなお話です。
まずLeica M8
ライカが２００６年に発売した、Ｍの名を継ぐ初のデジタルカメラです。２００６年当時としては高性能だったのかもしれませんが、今となってはもう骨董品のレベル。１０００万画素しかないＣＣＤ（！）高感度耐性皆無、完全マニュアルフォーカス。赤外線カットフィルタを薄くしすぎたために発生するマゼンタ被り。それを防止するためにIRフィルターをつけると今度は35mm以下の広角で周辺部がシアンシフト。欠点を挙げればきりがありません。もうゴミですねゴミ。

しかし。

実物を目の前にして、そして手にしたら、もう。

カメラ本体重量５４５ｇしかない軽量カメラのはずなのに、８６０ｇの５Ｄ３よりよっぽど重く感じます。
質感、というのでしょうか。感触が違う。作り込みが違う。金のかけ方が違う。例えて言うなら、国産車とドイツ車の違いです。日本のオケと昔のベルリンフィルの違いと例えても可。
よく分からない例え話は置くとして。
では、実際、撮ってみてどうなのか。
雨上がりの箕面の大滝に行って初撮影に臨みましたが

…難しいです。

私は、一応ではありますが、一眼レフに関しては最低限の使い方は分かっていると思ってますがレンジファインダー、というか、Ｍ型ライカは難しい。
ただし、面白い。極めて面白いです。
本当に「自分で撮っている」という実感があります。

物凄くありがちな写真。Summaritの開放です。等倍で見ると実にいい感じのふんわりした描写。若いリア充のなんかもう死ねばいい感じが実にいい感じに。

たしかF2.8で撮ったもの。雨に濡れた紫陽花を主題にしたかったのですが、後ろの橋と滝の存在が少し強すぎたか。難しい。

滝と紅葉。F5.6で撮影。今回の試写で最も驚いた写真。
これが本当に60年前のレンズなのか？この解像感と繊細さは一体？
今までこの種の描写はSummicron-R50mmが至高と信じてきましたがこれはそれを上回ります。それともローパスレスってだけでこうなるものなのか？？

一段絞ってF2で。且つどこまで粘れるかシャッタースピード相当長めで実験。グルグルボケもF2のそれなら許せる範囲内ですね。

これも開放で。絵に描いたようなオールドライカ大口径開放の描写。そうですこれが欲しかったんです。
しかし、気持ち、長い。フルサイズが欲しくて仕方なくなる一枚。

というわけで、M8とSummarit50mm。面白いですね。
開放付近の柔らかくも癖のある描写と、絞った時の恐るべき性能。極端なまでに相反するキャラクターが同居する素晴らしいレンズです。これは使い甲斐がありますね。

…本来の画角で使いたくて仕方ないですが、それは、それだけは言わないでおきましょう。

今起こった事を話すぜ
おれはNEX6と7の相場を調べようと梅田に行ったと思ったら

LEICA M8を買っていた。

何を言っているのかわからねーと思うが
俺も何をしているのかわからなかった（ｒｙ

というわけで、あまりにも唐突な話ですので、若干の説明が要るかと思います。

まず、先日も書きましたように、私はライカのＭ３が欲しいわけです。
しかし、これがなかなか良いものに出会えません。そりゃそうですよね。最初期の外観美麗な物などそうは出てきません。
また、お金の問題もあります。市販或いは某オークションで捌かれてるＭ３は、ろくな状態のものではありませんから、買ってもオーバーホールが必要です。
オークションで外観が綺麗な物の相場は１０－１２万。オーバーホールは７、８万が相場。要するに２０万くらいは必要です。更に。
Ｍ３はフィルムカメラです。フィルムも要れば現像代もかかる。更に更にフィルムをデジタルデータに変換するためのフィルムスキャナも要ります。金がかかって仕方がない。百歩とまではいかず、五十歩くらい譲って金の問題はいいにしても、出物がないのはどーしようもない。

そんなこんなしているうちに。

私はＭ３より先に、Ｍ３で使うことを心に決めていたレンズの出物に遭遇します。

Summarit 50mm F1.5 M

１９４９年にライツが自社で生み出した初の大口径標準レンズです。Summiluxの始祖ですね。
このレンズは、その図抜けた明るさもさることながら、とにかくその造形が美しい。素材、設計、製造どこにも妥協がありません。特に１５枚にも及ぶ絞り羽の素晴らしさ。

波動砲の発射口かなにかか？
まぁとにかく美しいレンズです。で、ヤフオクで落として実物を手にしたのですが。確かに外観は素晴らしく美しい。シリアルナンバーからすると１９５６年製ですが、新品と言われても信じてしまうくらいのレベル。ただ、どうも後玉周辺に汚れがある。今更出品者と喧嘩するのも
鬱陶しいので、その筋で有名な山崎光学写真レンズ研究所に送致。研磨と再コーティングをして頂きました。
これがもう。
流石は山崎磨きと謳われる業。外観に続き光学系も新品レベルです。

と、事ここに至れば、ねぇ

取り敢えず、Ｍ３は気長に待つとしても、このレンズを使うボディが要る。となれば、最近流行ってるミラーレスカメラ。中でも、液晶ながらファインダーを備えたNEX-6か7が一番マシか。
そう思って、実物をキタムラなどで触ってみた訳ですが、やっぱりどうにも玩具っぽい。あとフルサイズに慣れた身にはAPS-Cの画角がどうにもこうにも納得がいかない。またファインダーはやっぱり光学じゃないと気に入らない。更に、NEX-7は秋には次期モデルが出るとの噂。待てません。仮に待ったとして初売りは10万以上はするでしょう。
10万の金をAPS-Cにかけるのか。更にレイクォールのマウントアダプターは２万しますから…

……てか、最近ヤフオク見てると、Ｍ８って２０万が相場だよね？

まがいものに１０万以上かけるなら、例え空冷…じゃない。フィルムじゃなくてもＭ８はれっきとしたＭ型ライカ。９９６を認めない私的には、Ｍ８も微妙っちゃ微妙ですが、それでもNEXにアダプターかまして使うくらいなら本物使った方がいいかも。でもレンズならまだしも、カメラ本体をヤフオクで買う蛮勇は持ち合わせてないし…

などと思いながら、まぁＮＥＸの値段でも見に行くかと、梅田に行ったらあなた。

何故かどういうわけか、無茶苦茶美しいＭ８が、ヤフオク相場程度の価格で……

…この辺りからは記憶が定かではありません。

気付いたら、私の手元にはＭ８が。

今月これから、このＭ８がもう一台買える位の子供の学資保険の払い込みも控えているというのに私は一体何をしているのでしょうか。
ＩＹＨｅｒとしては鑑かもしれませんが、人の子の親としてはどうなのでしょうか。
結論が出ないままではありますが、長くなりましたので、Ｍ８の使用感や実例などはまた今度。